دکترین حاشیه مجاز تفسیر در رویه دادگاه اروپایی حقوق بشر
Authors
abstract
در خصوص ماهیت دکترین حاشیه مجاز تفسیر، دیدگاههای متفاوتی وجود دارد. برخی بر این باورند که اگرچه دکترین مزبور امکان اجرای حقوق بشر بر اساس ویژگیهای محلی را امکان پذیر ساخته، اما نحوه استفاده آن توسط دادگاه اروپایی حقوق بشر به نسبی گرایی منتهی نشده است. ولی این نوشتار بر این باور است که دکترین مزبور ریشه در نسبیگرایی ضعیف (جهانشمولی قوی) دارد. بررسی دلایل منطقی و مبانی اعمال دکترین حاشیه مجاز تفسیر در رویه دادگاه اروپایی حقوق بشر، تأملی بر آرای دادگاه در این زمینه و هم چنین بررسی مباحث پیرامون ماهیت نسبی گرایی این دکترین در ادبیات، شواهدی دالّ بر تأیید این مدعا است که حاشیه مجاز تفسیر، ریشه در نسبی گرایی فرهنگی دارد. از طرفی دیگر، با مطالعه کمّی و کیفی تنوعات پذیرفته شده از طرف این دکترین، از مجرای بررسی: حوزه، گستره و استانداردهای کاربست حاشیه مجاز تفسیر در رویه دادگاه اروپایی حقوق بشر، این نتیجه حاصل میشود که نسبی گرایی مذکور را می توان نسبی گرایی ضعیف نامید.
similar resources
نقش سازمانهای بینالمللی غیردولتی در حمایت از حقوق بشر در رویه دادگاه اروپایی حقوق بشر
عرصه حقوق بینالملل دارای نقشآفرینان مختلفی است که همه آنها در شکلگیری و ارتقاء آن تأثیرات متفاوتی داشتهاند. تشکل افراد به گروهها و سازمانهای گوناگون، پدیدهای جدید نیست. در حوزه حقوق بشر نیز، از آنجا که اقدامات افراد در دفاع از حقوق بشر به ندرت منجر به توفیق شده است، به منظور بالا بردن سطح اطلاعات و میزان تواناییهایشان در قبال نقض گسترده حقوق بشر، تجمعاتی به نام سازمانهای غیردولتی به و...
full textبررسی انتقادی آرای اخیر دادگاه اروپایی دادگستری و دادگاه اروپایی حقوق بشر در خصوص آزادی مذهب در چارچوب دکترین حاشیه صلاحدید
اگرچه کنوانسیون اروپایی حقوق بشر و پروتکل اول دربردارنده مقررهای راجع به حق آزادی مذهب و ابراز آن و حق والدین برای آموزش کودکانشان مطابق با آداب و رسوم و مذهبشان است، تجویز عدول از تعهدات در کنوانسیون مذکور، امکان توسل به حاشیه صلاحدید از طرف دولتها را در مقام تفسیر و اجرای حقوق مذکور فراهم کرده است. درک حاشیه صلاحدید دولتها برای تحدید حقوق فوقالذکر در پرتو نقد و بررسی اعمال گسترده اصل تناس...
full textماهیت حقوقی دکترین حاشیه مجاز تفسیر
مقاله حاضر که ناظر بر نوعی پژوهش توصیفی است، بیان میکند که در نظام اروپایی حقوق بشر، هرگاه تعهد به حقوق مندرج در کنوانسیون اروپایی حقوق بشر منافع ضروری دولتهای عضو این کنوانسیون و حاکمیت آنها را به مخاطره بیندازد، دکترین حاشیه مجاز تفسیر دولتها با اعطای اختیاراتی به دولتهای عضو بهعنوان چتری حمایتی برای حفظ منافع ضروری آنها اقدام میکند. با تحلیل آرای دیوان اروپایی حقوق بشر و نیز دقت در شر...
full textقواعد تفسیر کنوانسیون اروپایی حقوق بشر در پرتو رویه قضایی دیوان اروپایی حقوق بشر
مقررات حقوق بین الملل در زمینه تفسیر معاهدات در مواد 31 تا 33 کنوانسیون 1969 وین در خصوص حقوق معاهدات آمده است. این مقررات مستمراً توسط محاکم بین المللی اعمال شده است. اما آنچه وضعیت دیوان اروپایی حقوق بشر را از سایر محاکم بین المللی متمایز می سازد، استفاده مکرر این نهاد از چهار قاعدۀ تفسیری خاص یعنی قاعدۀ تفسیر پویا، قاعدۀ معنای مستقل، قاعدۀ تفسیر مؤثر و قاعدۀ حاشیه صلاحدید دولت است. در این مقا...
full textMy Resources
Save resource for easier access later
Journal title:
پژوهش حقوق عمومیPublisher: دانشگاه علامه طباطبایی
ISSN 2345-6116
volume 16
issue 44 2015
Hosted on Doprax cloud platform doprax.com
copyright © 2015-2023